"La juventud es la fuerza más
activa y vital de la sociedad. Los jóvenes son los más ansiosos de aprender , y
los menos conservadores en su pensamiento. Así son especialmente en la época
del socialismo".
(Presidente Mao Tse Tung)
sábado, 21 de septiembre de 2013
lunes, 16 de septiembre de 2013
FRENTE A LA POLITICA ANTIOBRERA Y NEOLIBERAL DEL GOBIERNO, DEFENDER EL DERECHO A LA SINDICALIZACION
En nuestros anteriores
pronunciamientos, caracterizamos al gobierno del viejo Estado boliviano
devenido en Plurinacional, como un gobierno anti obrero, antipopular, anti
indígena, proburgués y proimperialista, con rasgos facistoídes, y que en el
país no existía ningún proceso revolucionario, sino la reorganización estatal
bajo su nueva forma, el Estado Plurinacional, mediante una nueva legislación
que al final resultó siendo igual o peor que antes fundamentalmente para los
trabajadores.
Esta reorganización estatal con
retórica antimperialista y revolucionarista pequeñoburgués, fue el resultado de
la desviación del levantamiento popular de octubre de 2003 (a falta de un
Partido Comunista de nuevo tipo) por parte de reformistas, oportunistas y revisionistas bajo al
patrocinio de la reacción, el imperialismo y sus ONGs, hacia la sucesión
constitucional, el proceso constituyente y finalmente hacia el proceso de cambio
para consagrar constitucionalmente el modo de producción capitalista como lo
esencial, dizque de un “modelo de economía plural” (que en realidad es el quid
del denominado capitalismo andino).
En la práctica resulta irrefutable
que el gobierno del proceso de cambio, asumió una política anti obrera desde el
momento mismo en que las bases “filosóficas doctrinarias” de la nueva
Constitución, proclama el colaboracionismo de clase (jamás quisieron reconocer
la lucha de clases) a partir de la complementariedad, reciprocidad,
correspondencia y solidaridad de los actores del modelo de economía plural, de
la cual el articulador y supeditador de otros modos de producción,
incluso los de carácter pre capitalista,
es el modo de producción capitalista (ver Art. 306 CPE).
Por
eso, las disposiciones legales y
administrativas del gobierno del proceso de cambio, tienen que responder
a los
fundamentos filosófico doctrinarios de la nueva Constitución, cual es el
de defender el capital, defender a la burguesía (incluso a la nueva
faccion emergente del la burguesía),
defender a las transnacionales, y en suma defender al imperialismo
(aunque se declaren
anti-antiimperialistas).
El gobierno hace tabla rasa de las
conquistas, derechos y beneficios sociales reconocidos por la anterior
Constitución y la legislación laboral, é incluso de las que formalmente
reconoce la nueva Constitución tan idealizada por los que reordenan el viejo
Estado burgués y terrateniente (aunque está muy alejada de la Constitución real de la sociedad y del país).
Así sucede cuando la nueva Ley
General de Cooperativas (Ley 356 de 11 de abril de 2013), en su Art. 37 Parágrafo IV, Numeral 2, prohíbe el
derecho de asociación y el derecho a la sindicalización, violando la
prescripción del Art. 21 Numeral 4 de la Constitución Política del Estado
Plurinacional, que reconoce el derecho a la asociación. El Art. 48 Parágrafo III dice que los derechos de los
trabajadores no pueden renunciarse y que las convenciones contrarias o que
tiendan a burlar sus efectos, son nulas. No
se respeta ni la misma Constitucion cuando se trata de favorecer a los
privilegiados de siempre, a cambio de congraciarse para las próximas
elecciones generales del 2014.
Las Cooperativas mineras, por
ejemplo, constituyen el sector más privilegiado no solamente por parte de este
gobierno, sino también fue privilegiado por los anteriores gobiernos
neoliberales. Están exentos del pago de impuestos, no reconocen derechos
sociales a sus trabajadores, someten a una salvaje súper explotación a sus trabajadores, no
cumplen con el seguro social, la atención médica; y ahora se benefician con una
Ley que prohíbe a sus dependientes a sindicalizarse, incluso en contra de lo
que manda la Constitución Política del Estado Plurinacional.
Por tanto la Ley General de
Cooperativas, es anticonstitucional y absolutamente atentatorio a las
conquistas sociales de los trabajadores, que con su lucha consecuente y con
sangre lograron arrancar en el pasado a los gobiernos anti obreros, el derecho
a la sindicalización para defender sus derechos y reivindicaciones sociales. En
la larga noche del fascismo del banzerato y en los pasados gobiernos militares, se
desconoció el derecho a la sindicalización, mediante “coordinadores laborales”,
llegando a perseguir, detener y torturar a los dirigentes obreros
revolucionarios y leales a su clase
cuando defendían sus derechos y conquistas sociales. El actual gobierno
acusó en el mes de mayo de este año a los trabajadores que luchaban por una
jubilación del cien por cien, de ser golpistas y de querer asaltar al Estado
Plurinacional, justificando de esta manera la despiadada represión policial y
las posteriores acciones penales en contra de los trabajadores mineros en
Oruro.
Sin embargo, al gobierno “revolucionario”
poco o nada le interesa, porque lo que viene haciendo es lo que tiene que
hacer, defender al capital, defender a la parte patronal, defender a la
burguesía y a las transnacionales. Ni la flexibilización laboral tan cacareada
por los anteriores gobiernos neoliberales, puede compararse a semejante audacia
del gobierno del Estado Plurinacional para hacer tabla rasa de los derechos y
conquistas de los trabajadores. Algún viejo exEjecutivo de la COB, dijo alguna
vez con total indignación e impotencia: “son mas malditos que los
neoliberales”.
Ni que decir del Ministerio de
Trabajo, a cuya cabeza se encuentra el “mirista” Daniel Santalla, donde los
burócratas del viejo Estado burgués y terrateniente, en lugar de defender y
proteger los derechos, reivindicaciones, beneficios y conquistas de los
trabajadores, hacen todo lo contrario, demostrando una política pro patronal y
anti obrera, sin hacer nada frente a los abusos en contra de los trabajadores
por parte de los empresarios. Sin embargo los trabajadores, debemos estar alertas y en emergencia, frente
a lo que puede hacer el gobierno en contra de los derechos, beneficios y
reivindicaciones sociales, porque viene elaborando un Proyecto de Ley General
de Trabajo, donde es probable se desconozcan las conquistas sociales de los
trabajadores.
No debemos olvidar que en el mes de
mayo de este año, ante el ascenso de la lucha de los trabajadores por una
jubilación del cien por cien, y por la reposición del aporte tripartito, el
gobierno al no poder controlar o desmovilizarse mediante sus infiltrados como
Carlos Trujillo y otros, buscó la destrucción política de la Central Obrera
Boliviana, e incluso su sustitución por otra Central Obrera oficialista,
conformado por propietarios (transportistas, cooperativistas mineros, cocaleros y
campesinos medios y ricos).
Los dirigentes oficialistas
infiltrados en la Central Obrera Boliviana y en otras Federaciones y
Sindicatos, en lugar de defender los derechos de los trabajadores defenderán al
gobierno “revolucionario”, y por eso jamás dirán nada frente a la política anti
obrera del gobierno, por prebendales, oportunistas, complacientes y traidores a
su clase.
La única alternativa revolucionaria
es que los trabajadores desde sus bases, se organicen o reorganicen levantando
las banderas de la defensa de los derechos, beneficios, reivindicaciones y
conquistas sociales, las que ni siquiera
los anteriores gobiernos neoliberales pudieron desconocerlos, pero en cambio el
actual gobierno dizque “revolucionario” lo hace abiertamente, nada menos junto
a sus incondicionales perros rastreros revisionistas del Pcb de Marcos Domic y
el Pc mlm de Jorge Echazú.
¡VIVA LAS
CONQUISTAS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES!
¡VIVA EL
DERECHO A LA SINDICALIZACION!
¡MUERA LA
POLITICA ANTIOBRERA DEL GOBIERNO AL SERVICIO DEL CAPITAL!
¡MUERA EL
REVISIONISMO!
¡MUERA
CARLOS TRUJILLO Y SUS SECUACES TRAIDORES DE SU CLASE!
¡LA
REBELION SE JUSTIFICA!
miércoles, 28 de agosto de 2013
Crisis, corrupción y matonaje en la UPEA
Foto de internet
Análisis y Opinión
26/08/2013
La crisis de la Universidad Pública de El Alto refleja la crisis de
la sociedad boliviana y especialmente el momento pre electoral. La pugna
por controlar el poder en la Universidad tiene como válido cualquier
método: corrupción, ilegalidad, utilización de mercenarios, oferta de
favores, matonaje, etcétera; se oferta y se vende todo al mejor postor,
algo similar a lo que sucede en el conjunto de la sociedad con
dirigentes y personajes que se están promocionando a los partidos
políticos del momento, incluido por supuesto el Movimiento al Socialismo
de Evo Morales.
El conflicto que estalló nuevamente en la UPEA tiene viejas raíces.
El nacimiento como universidad autónoma y plena fue producto de una
lucha muy dura, la UPEA de entonces, manejada por los curas bajo un
aplastante control seminarista y beato no era ajeno al matonaje,
chantaje y persecución contra los dirigentes del movimiento democrático
que pugnaban por una universidad libre bajo los principios de la
Autonomía Universitaria.
A pesar del tiempo transcurrido los métodos reaccionarios de hacer
política continúan. Es de conocimiento público que las últimas
elecciones para rector y vicerrector fueron totalmente irregulares. Para
comenzar el comité electoral sufrió el abandono del estamento docente y
algunos estudiantes debido a cuestionamientos por la forma en que el
Comité Electoral inhabilitaba a algunos frentes, aun así, quienes
quedaron en el comité electoral decidieron llevar adelante el proceso y
para ello adquirió toda la logística, mercenarios de “seguridad”
incluidos, pagados quien sabe de dónde pues el Comité Electoral al no
estar compuesto por los estamentos correspondientes (faltaban los
docentes) no puede recibir dinero de la Universidad.
A pesar de aquello el irregular proceso siguió en marcha con muchas
carreras que decidieron en asambleas no participar, entre las que se
encontraba toda el área de sociales, contaduría y otras que cuestionan
la legalidad del evento.
Los resultados fueron desastrosos, solo dos frentes siguieron en
marcha y un tercero renunció a participar faltando unos días. De más de
30 mil estudiantes y docentes, solo participaron cerca de 14 mil, algo
que de por sí ya habría anulado las elecciones, peor fue el resultado
del conteo, porque más del 50% fueron votos nulos y blancos, los
candidatos en carrera, los dos juntos, no pudieron llegar a la mitad de
los votos necesarios, cosa que cuestionó doblemente las elecciones.
Esto nos hace recordar a las elecciones a autoridades judiciales que
hizo el gobierno, donde la población le echó encima más de 50% de votos
nulos y blancos, todo el conjunto de candidatos, que fueron muchos, no
pudieron imponerse al rechazo de la población, sin embargo el gobierno
sin sonrojarse la cara los posesionó como nuevas autoridades. Es que
estamos acostumbrados a una cierta “oligarquía” de los famosos votos
válidos, lo que hace que el sentido democrático, es decir, la expresión
de las personas a la hora de emitir su decisión, no cuente si es que
ésta se opone a todo el proceso que lo entiende como una farsa y un
engaño.
Esto sucedió de manera clara en la UPEA, más de la mitad de la
población universitaria no participó, y de los que participaron más de
la mitad anuló su voto porque, como muchos dijeron, veían como los
mismos corruptos a todos los candidatos y querían protestar
efectivamente en la papeleta electoral, no querían que su expresión
política sea simplemente la imagen muda del voto en blanco que parece no
significar nada o asumir una posición neutra cuando ella no existe,
querían expresarse escribiendo o imprimiendo gráficamente su rechazo,
pero para los expertos en legalidad trucha, como el presidente del
Comité Electoral (mercenario de Rime Choquehuanca que cuenta con
experiencia en servir a quienes le pagan el precio) todo esto no tuvo
ninguna importancia y dio por legítimo el proceso anunciando la segunda
vuelta.
Esta manera de hacer las cosas no es nueva ni en la universidad ni en
el país. La vieja práctica antidemocrática de imponerse por una “mínima
minoría” ajena a toda legalidad ha sido practicada por los viejos
partidos que han existido en el país, también ha sido una práctica de
muchos frentes reaccionarios en la vida universitaria, la fuerza para
imponerse ha residido en la facilidad de movilizar una tropa de choque
mercenaria suficiente para amedrentar a la población estudiantil y
mantener a raya al movimiento universitario democrático y progresista. A
pesar de que la UPEA goza del voto universal, lo que en teoría le
permite mayor poder a los estudiantes, las mafias de burócratas se
imponen cooptando y escindiendo al movimiento estudiantil, las medidas
progresistas no se pueden realizar plenamente si están enmarcadas dentro
de un viejo sistema que reproduce el prebendalismo, la corrupción, el
matonaje y la persecución, como es el sistema de la universidad y del
país en su conjunto.
Consolidar la siguiente etapa del proceso electoral requería que las
autoridades universitarias no se opongan a la misma ni cuestionen la
legalidad del proceso. Para ello, recurriendo a la vieja práctica de
contratar mercenarios, los candidatos pusieron su cuota y enviaron
matones a impedir que el Consejo Universitario se lleve adelante (no
colocamos lo de honorable porque nos rememora la fétida feudalidad) y la
emprendieron a golpes y ataques con armas blancas destruyendo sillas,
escritorios y ventanas además de golpear a las autoridades presentes y
enviar a un estudiante al hospital con un corte en el abdomen.
A pesar de la indignación de los estudiantes democráticos, las altas
autoridades interinas no estuvieron dispuestas a enfrentar estos hechos.
El oportunismo de éstas y otras direcciones de carrera que casi siempre
buscan amarrar con el nuevo jefe es una práctica que traiciona las
aspiraciones democráticas de estudiantes y algunos docentes que quieren
una universidad que no tenga las lacras de la corrupción, la prebenda,
la cooptación estudiantil, el matonaje, la persecución política, los
gastos dispendiosos y que esté al servicio de su pueblo. A pesar de
todo, el movimiento democrático se planteó enfrentar la segunda vuelta
que era una afrenta a la Universidad.
El periodo de aparente calma que se abrió entre primera y segunda
vuelta sirvió para descubrir los intereses detrás de los candidatos. Se
abrió la propaganda nuevamente con prebendas tradicionales, el candidato
Rime incluso pagó un spot televisivo y su tienda política levantó la
bandera del antiemenerrismo contra su contrincante Saúl Calderón. El
objetivo claro era mostrar al contendor como el que servía a viejos
partidos reaccionarios, sin embargo, empezaba a crecer los rumores de
los arreglos de Rime con el MAS, en particular con la gobernación que
manda el señor Cocarico.
Lo que ha quedado claro es que se usó mucho dinero y eso no se pone
simplemente por amor al arte, está claro que hay grandes intereses
detrás de uno u otro candidato. Al gobierno le conviene autoridades
dóciles en la UPEA en particular porque el año que viene es de
elecciones y no le vendría nada mal mantener a raya y en calma a los
estudiantes. El gobierno ya ha tenido pactos solapados con los rectores
anteriores, a pesar de la escandalosa corrupción el gobierno nunca tuvo
problemas en mantener arreglos por ejemplo con el ex rector Dámaso
Quispe, siempre fueron muy convenientes los anuncios del Ministerio de
Economía cuando la gestión de Dámaso era fuertemente cuestionada por
casos de corrupción.
El interés del gobierno de Evo Morales en relación con la Universidad
se centra fundamentalmente en el cálculo político y no le importa
establecer alianzas con las castas mafiosas y antidemocráticas que se
encumbran en la Universidad, para el gobierno no ha sido problema hacer
la alianza aberrante con la Unión Juvenil Cruceñista, porque al fin y al
cabo lo que le interesa son los acuerdos que lo ayudan a mantenerse en
el poder. El discurso de algunas autoridades masistas de preocupación
por la universidad e incluso por una verdadera reforma universitaria es
una posición hipócrita y cínica pues donde el MAS ha hecho alianzas con
autoridades universitarias se ha abierto periodos de persecución contra
los dirigentes del movimiento democrático universitario.
Finalmente llegó el día de la segunda vuelta y nuevamente el
movimiento democrático rechazó las elecciones, lo que le valió que una
turba de mercenarios de seguridad, armados de palos, toletes y bombas
lacrimógenas en spray y granadas, los atacaran duramente. Los
estudiantes y algunas autoridades del área de sociales y contaduría
sufrieron la parte más dura incluso con heridos de cierta gravedad;
algunos miembros de “seguridad” fueron detenidos.
Para el movimiento democrático la mano del gobierno estuvo presente,
entre la “seguridad” reconocieron a policías de inteligencia que
actuaban de parte de los organizadores de la segunda vuelta, además la
policía llegó de manera “oportuna”, para detener a los estudiantes (que
después tomó un tiempo aclarar quiénes fueron los agresores y quienes
los agredidos) y luego resguardar las elecciones ilegales. Una vez más
los elementos policiales actuaron al servicio de la mafia electoral.
El presidente del Comité Electoral declaró que no había contratado el
“personal de seguridad” para deslindar responsabilidades, sin embargo
esto resulta más grave porque entonces quién es el que paga por todo
esto si ellos son los encargados de “garantizar” el evento supuestamente
legal. Lo que queda al descubierto es que el dinero para la
organización ha salido del bolsillo de los candidatos y esto es más
irregular aún pero explica el comportamiento del presidente del Comité
Electoral, es decir, explica por qué fueron éstos frentes los
habilitados por el comité y descalificados los demás. Podríamos decir
que estos candidatos en realidad organizaron sus elecciones contratando a
su gente (el presidente del comité electoral), pagando a sus matones
para cuidarlos y pagando la comida de sus delegados de mesa que se
prestaron al juego. Lo grave es que pretenden pasar SU proceso electoral
particular y privado, como EL proceso universitario que los reconozca
como autoridades elegidas legalmente.
Así lo ha declarado el flamante ganador Rime Choquehuanca en su
posesión, una vez más trucha, cuando tomaron por la fuerza el edificio
Emblemático: “hemos ganado las elecciones legítima y legalmente”
argumento con el cual busca ahora investirse como nueva autoridad
universitaria.
Este descarado mensaje de legitimidad nos recuerda mucho al proceso
de la “consulta previa” llevada adelante por el gobierno en el TIPNIS,
las elecciones en la UPEA han sido tan truchas como la consulta
gubernamental con los indígenas, y el mensaje final sobre la legalidad y
legitimidad ha sido igualmente descarada y cínica como el mensaje de
Rime Choquehuanca, por eso establecemos paralelos en la acción política
de estos actores en la Universidad con la acción política del gobierno
en la sociedad y creemos que no nos equivocamos. Tampoco equivocado
establecer paralelos a lo que la población universitaria vio en la
posesión simbólica de Rime, los estudiantes de la FUL, Alí y Puma
involucrados en el sobreprecio de equipos de computación tan
escandalosamente descubiertos por las propias autoridades universitarias
y difundidos ampliamente en la prensa eran parte de la tropa de Rime,
la misma gente que apaño la corrupción de los ex rectores como Dámaso,
los que han hecho todo lo posible por enterrar esos escándalos y
procesos administrativos y penales de toda esa mafia corrupta, los
mismos que aparecieron en fotos en hoteles de 5 estrellas bebiéndose el
dinero de los estudiantes y negociando cargos y beneficios
universitarios, los mismos que se vieron involucrados en actos de
matonaje, estos mismos elementos han subido al carro del “nuevo rector”.
POR NUEVAS ELECCIONES DEMOCRÁTICAS EN LA UPEA Y PROCESO A LOS FASCISTAS
Los fascistas a la cabeza de Rimme Choquehuanca que asaltaron la UPEA no pudieron hacer frente a las bases universitarias indignadas, cuya movilizacion echó por la borda la nefasta intencion de apoderarse del Rectorado y Vicerrectorado, patrocinados por el oficialismo, los grupos delicuenciales a la cabeza de la corrupta FUL, movimientistas y los sectores mas atrasados politicamente en la UPEA.
Las elecciones antidemocráticas amañadas por un grupículo delincuencial de estudiantes a tìtulo de Comité Electoral, en el cual no participaron los docentes y algunos estudiantes miembros del mismo, carece de legitimidad y consiguientemente son ilegales, y no es posible que por la via del asalto violento a las oficinas de la UPEA, puedan ser reconocidos como autoridades democráticamente elegidos en claustro universitario..
Los universitarios autonomistas y revolucionarios no permitirán que el fascismo se apodere de la UPEA, por lo que convocamos a todas las bases universitarias, a la unidad de accion para expulsar definitivamente de nuestra alma máter a estos elementos fascistas, que curiosamente cuentan con el apoyo del oficialismo, dejando al descubierno su impostura de "revolucionarios", y que en los hechos se alìan con lo sectores mas reaccionarios y derechistas en la UPEA.
Nos pronunciamos públicamente por unas nuevas elecciones democráticas en el marco de las normas universitarias, asimismo para que el Honorable Consejo Universitario, disponga el proceso universitario de los elementos fascitas de la FUL y otros que asaltaron la UPEA a la cabeza de Rimme Choquehuanca, de conocida militancia reaccionaria y ex fiscal del MAS.
!EL FASCISMO NO PASARA EN LA UPEA!
!VIVA LAS NUEVAS ELECCIONES DEMOCRÁTICAS EN LA UPEA!
!PROCESO UNIVERSITARIOS A RIMME CHOQUEHUANCA Y A LOS CORRUPTOS DE LA FUL!
!VIVA LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA!
Comité de Defensa de la AutonomiA Universitaria UPEA
miércoles, 21 de agosto de 2013
Brigadas Rojas de adolescentes indias combaten y humillan a los violadores
[Nota de ODC: India es uno de los
países donde la opresión y violencia contra la mujer es de las más
grandes del mundo. La Guerra Popular de los naxalitas tiene como uno de
sus puntos programáticos principales la lucha contra la opresión de la
mujer y por su emancipación como parte de la liberación de todas las
clases oprimidas de la India. La guerrilla naxalita está compuesta,
según fuentes del enemigo, por hasta un 60 por ciento de mujeres. Por
otra parte el PCI (Maoísta) estimula y apoya toda clase de
organizaciones de masas compuestas por mujeres, que realizan trabajo en
la "legalidad", de combate de la opresión y violencia contra las
mujeres]
En
un polvoriento barrio, destartalado en las afueras de Lucknow, la
capital de uno de los estados más pobres y los más conservadores de la
India, Uttar Pradesh, un grupo de vigilancia se está convirtiéndose en
indispensable. Pero no son vigilantes ordinarios.
Son niñas – sobre todo adolescentes – que patrullan sus calles para proteger a las mujeres y las niñas contra el acoso sexual.
Vestidas con sus trajes tradicionales rojos y negros empleados por las
mujeres en el sur de Asia, apuntan a los hombres que se han pasado de la
raya. ¿El castigo? La humillación, a veces el peor de los castigos
públicos. Su motivación es dolorosamente evidente. Cada chica que
pertenece a las llamadas “Brigadas Rojas” ha sido víctima de un asalto sexual – algunos incluso han sido violadas por sus propios familiares, dicen. Esta es su historia.
En
la mayoría de los casos, los crímenes han quedado impunes y la víctima
sufrió su trauma y vergüenza de forma silenciosa. Estas chicas se han
visto obligados a actuar, dicen, porque nadie más lo hará.
Los
delitos sexuales no son exclusivos de la India, pero en este país el
número de denuncias de violación se ha incrementado drásticamente, de
2.487 en 1971 a 24.206 en 2011, según cifras oficiales. Pero los
activistas dicen que esos datos son solo la punta del iceberg.
En la mayoría de las mujeres en la India – un país donde un estigma cultural lleva a muchas víctimas de violación a no denunciar el crimen – son habituales las historias de abuso y acoso sexual en el transporte público o en la calle, de acuerdo con el Consejo Indio de Relaciones Globales.
La cuestión parece que llegó a un punto de inflexión en diciembre del año pasado, cuando una mujer de 23 años de edad fue violada y golpeada por
un grupo de hombres mientras viajaba a casa en un autobús público en
Delhi. El ataque tras el que la mujer murió provocó indignación en todo
el mundo y provocó manifestaciones en todo el país en la India, mientras los manifestantes pidieron leyes más estrictas sobre los delitos sexuales y un cambio en las actitudes hacia las mujeres.
Con
la atención mundial centrada en India tras el lamentable caso de la
capital, las autoridades admitieron que era necesario actuar. Ministro
del Interior Sushilkumar Shinde dijo que la India iba a contratar a más mujeres policías – en la actualidad sólo el 7% de las policías de la India son mujeres, según cifras del gobierno.
Las
primeras audiencias judiciales por la vía rápida también se han
introducido para tratar de agilizar los casos en un sistema de justicia
empantanado por la burocracia. Significa que los juicios, una vez que
comienzan, deben celebrarse a diario hasta que se dicte sentencia.
Sin embargo, los nuevos casos que van aflorando siguen manteniendo a la nación en estado de shock, como la niña de 7 años de edad que fue violada en el baño del tren pasado fin de semana después de haber sido alejada de sus padres.
La
lucha contra la discriminación sexual en las calles de Lucknow llegó
mucho antes de que la atención internacional sobre los delitos sexuales
llegara a la India.
Las
Brigadas Rojas las fundó en esta localidad hace años la profesora Usha
Vishwakarma, que descubrió que una niña de 11 años de edad, que acudía a
sus clases había sido violada por su tío.
Poco
después de esta revelación, Vishwakarma tuvo que enfrentarse al intento
de violación de un colega, que luego trató de atacarla. Se las arregló
para luchar contra él, pero cuando trató de denunciar el incidente, la
policía local no le prestó la menor atención. A nadie parecía
importarle.
“Esto
realmente me afectó” dijo a CNN Vishwakarma, de 26 años. Ella dijo que
la gente de su comunidad pensó que se había vuelto loca. Pero su agresor
siguió libre y sin ningún castigo.
Con
el tiempo se enteró de que todos sus estudiantes habían experimentado
algún tipo de abuso – desde comentarios lascivos y silbidos hasta casos
de abuso sexual y violación. Muchas de las niñas dijeron que tenían
miedo de salir solas por temor a ser manoseadas o algo peor. Fue
entonces cuando decidió Vishwakarma que las chicas tenían que protegerse
a sí mismos en medio del silencio ensordecedor dentro de su propia
comunidad.
martes, 20 de agosto de 2013
La Upea de Pie
(Por su importancia, reproducimos un Comunicado de LA UPEA DE PIE que fue publicado en el FB hace unos diez horas).
LOS DELINCUENTES INSISTEN EN SUS INTENCIONES
DE SECUESTRAR LA UPEA. EL DÍA VIERNES FORZARON LA PUERTA DE INGRESO AL BLOQUE
EMBLEMÁTICO Y MONTARON LA PAYASADA DE “POSESIÓN DE NUEVA AUTORIDADES” POR LA
EXFUL DE YHAMIR ALI Y LA EXCUB DE IVAN PUÑA, ADEMÁS INTENTARON TOMAR POR LA
FUERZA LAS OFICINAS DEL RECTORADO.
PARA EL DÍA DE MAÑANA LA BANDA DE
DELINCUENTES ESTA CONVOCANDO A UNA SUPUESTA ASAMBLEA GENERAL PARA IMPONERLE A
LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA UNA NUEVA PRESIDENCIA DEL HCU Y ASÍ POSESIONAR
LEGALMENTE AL JEFE DE ESTA MAFIA.
ALERTAMOS A LA OPINIÓN PUBLICA QUE CUALQUIER
INCIDENTE QUE PUEDA DAÑAR LA INTEGRIDAD FÍSICA DE LOS UNIVERSITARIOS DE BASE
SERA ENTERA RESPONSABILIDAD DE RIME CHOQUEHUANCA, IVAN PUÑA, YHAMIR ALI, LOS
MISERABLES PERROS MERCENARIOS DE RICHARD QUISPE, SU ESPOSA EVA LAYME, JAVIER
MACHACA, “EL DELIN” Y OTRAS RATAS AL SERVICIO DEL MASISMO QUE YA ESTÁN BIEN
IDENTIFICADOS POR LOS UNIVERSITARIOS DE BASE.
LLAMAMOS A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA
AUTONOMISTA Y COMPROMETIDA CON LA UPEA A ORGANIZARSE Y REPUDIAR ESTE GRUPILLO
DE ASALTANTES, ENFRENTAR LA VIOLENCIA FASCISTA CON LA VIOLENCIA REVOLUCIONARIA
SI ELLOS ASÍ LO BUSCAN PUES NO NOS QUEDA OTRA VÍA.
POR DAR UNA SALIDA INSTITUCIONAL A LA CRISIS
UNIVERSITARIA PARA LLEVAR ADELANTE ELECCIONES LIMPIAS, POR UNA UPEA LIBRE DE
CORRUPTOS Y DELINCUENTES, POR UNA EDUCACIÓN DE CALIDAD, DEMOCRÁTICA Y AL
SERVICIO DEL PUEBLO.
¡¡¡REPUDIAR LAS PAYASADAS DEL GRUPO DE
MALEANTES ENCABEZADOS POR RIME CHOQUEHUANCA Y YHAMIR ALI!!!
¡¡¡RESISTIR LAS AGRESIONES DE LAS HORDAS
FASCISTAS!!!
¡¡¡VIVA EL VALEROSO MOVIMIENTO ESTUDIANTIL
DE LA UPEA!!!
sábado, 17 de agosto de 2013
LA SITUACIÓN DE LAS ELECCIONES EN LA UPEA
Pese a ser ya
un año en que algunos docentes y estudiantes de base echaron de la universidad
a la gestión corrupta de Dámaso Quispe y pese a haberse exigido las elecciones
para rector y vicerrector de nuestra casa superior de estudios lo que se
vislumbra es nada bueno
Aquel grupo de
“dirigentillos” que estuvo trabajando muy del brazo de Dámaso Quispe, logró
también imponer a Rubén Cerón como rector interino y además logro PRORROGARLO
por medio de congreso interno que luego fue frustrado; ahora descaradamente
utilizan a dos dizque docentes para postularlos a rectorado con un comité electoral compuesto solamente POR
ESTUDIANTES ya procesados en la universidad y que se toman el atributo de
manipular su cronograma a gusto y sabor así como el de haber habilitado a los
frentes que les convenía a sus intereses.
AHORA ESE
MISMO GRUPILLO de supuestos dirigentes exige elecciones, sabiendo que las
mismas están dentro de la ilegalidad por no tener un comité electoral
conformado por docentes, por haber manejado dineros extraños a la universidad
para realizar dichas elecciones, por no contar con la participación de los
docentes en las votaciones, por no contar con la participación estudiantil de
dos ÁREAS y otras carreras, por pretender que se posesionen a autoridades con
la participación en elecciones de 14.000 estudiantes donde el voto nulo obtuvo
el primer lugar, y donde el resto de la comunidad universitaria NO PARTICIPO.
Bajo el
pretexto de que Cerrón se quiere prorrogar y bajo la angurria de poder de los mediocres docentitos que se eligieron
para autoridades, estos individuos desean forzar las elecciones, vean ustedes
como se cambian los intereses: antes apoyaban a Cerrón porque les convenía,
ahora LES CONVIENE tener RECTORES
SUPUESTAMENTE ELECTOS para legitimar sus acciones corruptas. El hecho de querer
elecciones a cambio del prorrogismo (que ellos promovieron) hace que engañen a
la comunidad más que todo estudiantil, que sin conocer a fondo el problema se
lanza a defender el supuesto proceso
electoral. Al contrario el estamento
docente en una asamblea general magna decidió rechazar toda esta farsa
electoral y solicitar un nuevo comité electoral para llevar adelante elecciones
transparentes, por esto los docentes no acudieron a las URNAS, bueno, salvo
aquellos que desean una pequita con cualquiera de los supuestos ganadores.
Se dice que lo
que se vislumbra NO ES NADA BUENO PARA LA UNIVERSIDAD porque los candidatos que
supuestamente van a segunda vuelta son claros representantes de los enemigos de
la Universidad Pública; por un lado El señor Rime Choquehuanca apadrinado por el gobierno actual, ya
que las MOVILIDADES DE LA GOBERNACIÓN lo
apoyaron directamente en la supuesta primera vuelta , además de gente que
trabaja con el gobierno como lo es su hermana en el ministerio de educación
donde hicieron “vaquita para la campaña”, igualmente el primo que era director
de Correos, el señor jahnasen Luna EMPLEADO
DE LA CANCILLERÍA PERO ADEMÁS MIEMBRO DEL COMITÉ ELECTORAL ESTUDIANTIL¡¡¡
El otro
candidato el señor Calderón y su vicerrector Eddy Cussi ambos fueron mostrados
en un spot televisivo (obviamente pagado por el MAS, por el costo del mismo)
con su militancia emenerrista, lo cual todos conocen el señor Calderón fue
director de la escuela de salud pública durante el gobierno de Goni y el señor
Cussi fue diputado “indígena” por el MNR.
Esta es la
situación actual de la UPEA a nombre de
la necesidad de autoridades electas se pretende entregar nuestra institución a
emenerristas que pretenden resucitar o a los MASISTAS que pretenden tomar de frente nuestra
universidad. Este regalito les debemos a los “supuestos dirigentes
estudiantiles eternos” que por cubrir sus intereses dejan de lado nuestra
Institución
Convocamos a
todas las bases docentes y estudiantiles, a aquellas bases que aun recuerden la
lucha de nuestra universidad, a aquellas personas docentes y estudiantes que
están hartas de los manoseos politiqueros de la derecha encaramada en algunos
docentes y la corrupción y la prebenda encaramada en grupúsculos de dirigentes
eternos de la universidad, a aquellas personas que creen en nuestra institución
movilizarnos para no entregar
nuestra institución al gobierno anti autonomista y mucho menos a la derecha que
pretende resucitar gracias a ciertos cargos
VIVA LA
AUTONOMÍA UNIVERSITARIA¡¡¡ MUERAN LOS
DIRIGENTILLOS CORRUPTOS¡¡¡
MUERA LA
DERECHA OPORTUNISTA¡¡¡¡¡
MUERA LA PREBENDA¡¡¡¡¡
COMPAÑERO DE
BASE ORGANÍZATE PARA DEFENDER LA UNIVERSIDAD¡¡¡¡¡
CHISPA R
http://lagranchisparevolucionaria.blogspot.com/2013/08/la-situacion-de-las-elecciones-en-la.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)